不喝酒的人真的很难在社会上生存吗?初入职场必看

  聊聊酒桌文化,不喝酒的人真的很难在社会上生存吗?初入职场必看

  编者按:过年回家,免不了各种聚餐,聚餐总免不了喝酒,印象中,所有喝酒的环境都是雷同的:喧哗吵闹、烟雾缭绕、互相劝酒、高(niu)谈(bi)阔(chong)论(tian)。对不喜酒的财记君而言,在这种环境中待着已然是一种折磨,更别说被强攻智取地饮酒,既痛苦又无奈。中国人有酒桌文化,喝酒是交际的方式之一,人们经常以喝酒多少来衡量其在圈子里的存在感和分量;此外,国人还有饭桌上谈生意的习俗,很多行业和领域,酒量好是销售的基本功。然而,人们的观念也在慢慢发生变化,喝酒交际谈生意正变得没有以前那么值得被提倡和追随,或许有一天酒桌文化会变成真正的文化仪式也未可知。毕竟,无论是生意场还是生活中的朋友交际,人们感兴趣的是你能不能带给他们想要的东西,这跟酒或喝酒没有太大关系。今天的文章来自我们的专栏作者请辩君,来看看他对喝酒社交这件事的观点和建议吧。

  有读者说,过年回家总是被教育要会喝酒以后出社会才能混得开,想问一下不喝酒是不是真的很难在社会上生存。

  首先要告诉这位读者的是,这个并非你独有的困惑,我们在某些年龄段肯定是会被人教着做这些事的,其中就包括喝酒,所以这个问题值得拎出来单说。

  抽烟喝酒的作用

  在我处于你这个年龄段时(你应该处于大学时期),有数不清的人这样劝过我,除了喝酒,在劝我抽烟和其他事时,也是同一套说辞,总之不学会XX,就无法在社会上立足。

  我想我那个时候,社会的文明程度应该是更低一些,陋习也更多一些,所以在我看到其他人普遍的社交模式以后,应该更容易屈从,但我没有。

  为什么呢?因为你想啊,他们口中所说的在社会上立足,不就是能跟绝大多数人混到一块儿去么?喝酒也好、抽烟也罢,都是交流的一个引头,也可以说是创造一个交流的环境罢了,将不同职业、地位、身份、背景的人拉入到同一个群体:烟民或者是酒鬼,这样彼此间的隔阂可以少一些。

  它的本质在于“销售宝典”中跟客户寻找到同一种兴趣是一样的。而之所以要学这几样,是由于好此道者众,学了能用上的概率更大一些。

  不过,这真的有用吗?你回头看看他们自己,是不是又抽烟又喝酒?那么他们在社交中既然占到了这么多便宜,平均比不会喝酒的人混得好吗?你可以自行统计一下。

  之所以他们喜欢劝别人加入他们的群体,并非出于真的关心,而是因为一个群体的基数越大,利用这种方式获得认同感不就越有效么?所以他们是为了群体的安全感,自发地充当志愿者来拉你入伙,由于你还未进入社会,他们就可以以“过来人”的身份教你,因为此时的你没有分辨能力。等你成为他们中的一员,为了社会认同,不管有用没用,也许你也会自发去“教”别人了。

  不过现代人惜命如金,“以酒会友”和“以烟会友”恐怕是不会太长久了,抽烟在我看来和吸毒是没有分别的,而酒精是神经抑制剂,过量以后对神经系统的损伤是不可逆的,于是,在我们有了现代基础医学知识打底以后,这两类群体的减少是个必然趋势。

  既然趋势如此,这张网络的结点只会不断减少,而他们所认为的这类“技能”(姑且称为技能)的作用只会呈指数级减少,你又何必用力去做没有未来的事情呢?

  酒是如何助兴的

  有人说,社交中有酒才能助兴。

  关于这个助兴的说法,我个人是这么解释的,由于酒精的神经抑制作用,会在短时间内将理性部分压抑,释放本性。由于每个人都知道对方戴着面具,于是,这可以看作是一个游戏,谁先将对方的面具撕下来谁赢。

  不然你以为是什么?如果都这么发自肺腑地爱好喝酒,那么猜拳的时候该赢的一方喝才对,怎么会是输的人喝呢?很明显,喝酒是一种惩罚性的,尤其是大口喝酒。我们经常喜欢说“感情深,一口闷”,其实潜台词的意思是“你是否会为了不伤害我们的感情而做自己不愿意做的事情”。

  我们现在把这种用喝酒来社交的形式叫“酒桌文化”,可别跟“酒文化”混在一起,这完全是两码事。

  酒桌文化的主要目的在于抑制理性,大家赤诚相见,卸下伪装,这样聊事情就好聊一些,酒后是为了让你吐真言。为什么这么多人致力于先灌醉别人呢?一个是让别人难受总好过让自己难受,另一个是为了在这场社交中获得一些优势,毕竟比对方多残存一点理性总归是多一点好处。

  所以助兴是助什么兴?是用别人助自己的兴。

  喝酒的必要性

  那么行走江湖到底需不需要会喝酒呢?

  我们经常听说有人靠着酒量好混得风生水起,这基本就跟说徐翔靠着会看K线成为股神一样。

相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。